【爆殺七千】acer aspire S3-392G 13.3吋觸控輕薄筆電-白
商品訊息功能:
- Intel i5-4210U處理器
- 大容量1TB硬碟+24G SSHD固態兼顧快速開機效能
- 超優6G 記憶體
- NVIDIA GT 735M 1G獨立顯卡
- 杜比音效/快速開機連網
- 光感應背光鍵盤
- 超輕1.65KG
- 高階白色精品質感
- 長效6.5小時
商品訊息描述:
acer aspire S3-392G 13.3吋輕薄Ultrabook-白 絕美、極智 全世界最好的Ultrabook,好還要更好 !!
|
商品訊息簡述:
品牌 | Acer宏碁 |
---|---|
型號 | S3-392G-54216G1.02Ttws |
螢幕尺寸(吋) | 13.3 |
螢幕觸控 | 有 |
螢幕類型 | LED |
螢幕解析度 | 1366 x 768 |
顏色 | 白色系 |
中央處理器品牌 | Intel |
中央處理器類型 | i5 |
中央處理器型號 | i5-4210U |
晶片組 | - |
記憶體類型 | DDR3L |
記憶體工作頻率 | 1600 |
記憶體容量 | 6G |
記憶體擴充槽 | 2(皆已佔用) |
記憶體最高支援容量 | 詳見原廠資料 |
硬碟容量 | 1T |
硬碟轉速 | - |
固態硬碟 | 24G SSHD |
顯示卡類型 | 獨立顯卡 |
顯示晶片型號 | NVIDIA GeForce GT735M |
顯示卡記憶體類型 | DDR3 |
顯示卡記憶體容量(GB) | 1G |
光碟機 | 無 |
USB 3.0 | 2個 |
USB 2.0 | 1個 |
其他連接埠 | HDMI連接埠/Acer Converter port (搭配3in1轉接線- USB/VGA/LAN)/1個耳機/喇叭輸出 |
讀卡機 | SD 讀卡機 |
網路攝影機 | HD |
音效 | 內建 DolbyR Digital Plus 杜比環場立體音效系統(包含耳機輸出及立體喇叭裝置) / 內建麥克風 |
區域網路 | 802.11a/b/g/n |
無線網路 | Gigabit Ethernet |
藍牙 | bluetooth 4.0 |
作業系統 | Windows 8.1 |
尺寸(長x寬x高)(mm) | 約323.5 (W) x 225 (D) x 15.5/17.8 (H) mm |
重量(kg) | 約1.65kg(含 4cell電池) |
電池 | 45 Wh 6060 mAh 4-cell 使用時間6.5 hours(MobileMark 2012) |
定位 | 高效多功 |
保固 | 一年國際旅約保固 (ITW) /二年台灣地區完全保固/第一年58分鐘快速完修 |
系列 | S3 |
型式 | 標準 |
標準配件 | Acer Converter Cable(black, 3in1 cable-USB/VGA/LAN)、滑鼠、背包 |
【爆殺七千】acer aspire S3-392G 13.3吋觸控輕薄筆電-白
立委黃國昌罷免案昨天投票,投票的結果很有趣,明明是勝選的一方卻沒有任何勝利的喜悅;落敗的一方,卻比勝方更興奮、喜悅。黃國昌的過關感言,聽起來像是落選感言。罷免失敗的安定力量,也用選民的票數,證明自己並不是如外界所說,只是反同、充滿偏見的「一小撮人」。(把接近5萬、佔選舉人數20%的人,打成一小撮,是完全說不通的。)
在投票率僅27.75%的情況下,無法跨越63888票、原選舉區總人數1/4門檻,本是意料中事。但48693票同意罷免黃國昌,卻僅有21748票不同意罷免,如此懸殊的比數,卻跌破外界的眼鏡。
原本主張廢除罷免門檻的黃國昌,卻因為1/4門檻的保護,才能免於被罷免的命運。黃國昌在回答記者詢問時表示,門檻會影響選民的投票意願。言下之意是,如果當初依照他的主張修法,支持他的選民就會有更強烈的意願出來投票。
黃國昌的話當然言之有理,但如果他堅持自己的信念,大可以在罷免成案的同時,就主動宣布「只要同意票超過不同意票就主動辭職」,如此自然可以激起支持者的熱情,和安定力量正面對決。但黃國昌並沒有這樣做,只是不過透過各種方式向選民喊話。雖然在媒體、網路上看似旗鼓相當,但氣勢上就是輸了一大截。
在投票率這麼低的情況下,黃國昌距離被罷免只有15000票的距離。如果安定力量不是那麼急,等到明年縣市長、議員選舉時才進行罷免投票;在超過6成投票率的情況下,結果會是怎樣,應該非常清楚。
黃國昌嘴上不服輸,但這次的挫敗,遠超過藍綠各方的預期。「戰神」被打趴這件事,必然會影響時代力量的氣勢。尤其明年底的縣市議員選舉,雖然還是會有不少具知名度的年輕人希望代表時力出征,但整個選舉的聲勢跟戰略,必然大不相同。
也不過就才幾天之前,黃國昌還在廣播節目中跟柯文哲「叫板」,批評柯文哲的兩岸路線。言下之意是,「道不同,不相為謀」,時力在有選擇的情況下,不會支持柯文哲選市長。媒體甚至還傳言,如果黃國昌被罷免,將利用那股悲憤的民氣,順勢宣布參選新北市長。如今看來,黃國昌的這一段話,政壇的傳言,都像是一段笑話、一場鬧劇;恰恰證明了時代力量「不接地氣」的程度,比想像中更嚴重。。
2016年立委選舉,北市第12選區的投票率是63.74%,當時黃國昌以80508票打敗對手68318票。如今,在投票率不到28%的情況下,居然就有48693人跑出來反對他。黃國昌在2020年想要連任,不僅非常的辛苦,而且完全必須依賴民進黨的禮讓與支持,才有勉強一搏的條件。
時代力量在2016年風起雲湧,外界多半認為,時代力量網路聲量高,年輕人的支持者也「很多」。經過這次投票的驗證,外界對時力的幻想應該去了大半,聲量轉換成選票,根本不成比例。網路世界千軍萬馬,現實世界丟盔棄甲。民進黨的聲望縱然低迷,但時代力量也沒好到哪裡去。
這次的罷免投票,不僅是對黃國昌實力的檢驗,也是2016大選以來,唯一一次對「時代力量」實力的檢測。經此一役,黃國昌在爭取連任時,並沒有太多的籌碼可以跟民進黨談判;在未來兩年的任期中,黃國昌在立法院不可能再有過去那樣的本錢,可以繼續跟民進黨唱反調、指著鼻子罵民進黨的立委。
連時代力量的精神領袖都要面臨這樣的困境,其他時力的委員,當然也不可能更好,洪慈庸、林昶佐也都會面臨同樣的問題。時代力量必須要認真的面對,自己是否真的有實力,繼續走一條和民進黨不一樣的路,還是終究難逃成為民進黨的「附隨組織」?如果2020年民進黨不禮讓了,時代力量立委們又當如何?
美國前眾議院議長歐尼爾曾經說過「有所有政治都是地方政治」(All politic is local)。黃國昌的罷免案,不僅照出黃國昌本身的弱點跟問題,也照出了時力的困境跟矛盾;甚至是民進黨也該思考的問題。
很多綠營的人士或支持者,習慣用傳統的思維,來否定對手的成功。認為黃國昌的挫折,其實主要是因為制度;因為罷免的門檻過高,成為「鳥籠罷免」,所以讓綠營支持者懶得出來。另一部份人,則習慣性的繼續攻擊宗教團體保守、偏見、腦殘,認定是自己才是正義的一方,終究會獲得最終的勝利。
但如果這麼懸殊的差距,都還只會歸咎於制度、妖魔化不同意見者、檢討對手,而不認為自己有任何問題,那就註定要被下次更大的海嘯淹沒。而這個浪潮,看似才剛剛開始。
___________
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E5%96%AE%E5%8E%9A%E4%B9%8B%E3%80
留言列表